AI in eigen beheer

In elke branche zitten beleidsmakers met dezelfde vraag. AI heeft zich bewezen als versneller en ontwikkelt zich razendsnel. Er gaan deuren open om informatie te vinden, te structureren en te delen op manieren die er eerder niet waren. Niet meegaan is geen serieuze optie meer.
Tegelijk geldt: werk je met gevoelige of privacygevoelige informatie, dan geef je die informatie bij gebruik van een AI-dienst automatisch uit handen aan iemand anders.. En je medewerkers voelen ondertussen wél de behoefte om die versnelling te gebruiken.

Binnen Europa heb je vervolgens de keuze tussen open en gesloten modellen. Bij een gesloten model is de afstemming onzichtbaar.
Een model kan getraind of geïnstrueerd zijn met voorkeuren die je niet ziet. Een politieke kleur. Een neiging om een bepaald bedrijf of product gunstig te beschrijven. Je kunt het niet controleren. Om een voorbeeld te geven, bij een model van DeepSeek bleek dat het weigerde zich kritisch uit te laten over de Chinese overheid.
Bij open modellen zijn de getrainde parameters van het model publiek beschikbaar. Je kunt het model downloaden en op je eigen hardware draaien. In principe, want de krachtigste modellen vragen flink wat rekenkracht.
Dat levert twee dingen op. Het bedrijf dat het model heeft gemaakt kan je gegevens niet zien of gebruiken, want het model draait waar jij het neerzet. En mensen kunnen onderzoeken hoe het model is afgestemd, en die afstemming zo nodig aanpassen of opnieuw trainen. Dat is precies wat er bij het DeepSeek-model is gebeurd.
Wij vinden open modellen de meest verantwoorde manier om met AI te werken zodra er gevoelige gegevens in het spel zijn. Je blijft zelf in staat om te verifiëren hoe er met je informatie wordt omgegaan en dat is precies waar het bij vertrouwelijke gegevens om draait.